Cinquanta voci, prima dell'aperitivo. I risultati, il mattino dopo.
L'azienda stava facendo scommesse di prodotto a lungo orizzonte. La vera domanda non era quale futuro apparisse migliore su una slide. Era cosa pensassero davvero i cinquanta leader che avrebbero portato avanti quelle scommesse su ciascuna di esse, onestamente e insieme, prima che la giornata finisse.
- 50leader intervistati, a due e tre livelli dal vertice
- 3scenari speculativi testati in parallelo
- Prima dell'aperitivotutte le conversazioni completate
- Il mattino dopola sintesi sullo schermo
Un brand di consumo globale aveva tre futuri speculativi sul tavolo lungo il percorso verso una strategia di prodotto a lungo orizzonte: un livello di ottimizzazione su scala urbana per la vita in città, un assistente che anticipa le decisioni quotidiane, un sistema di salute personale per tutta la vita. Ciascuno portava con sé un peso etico reale, dall'autonomia alla sorveglianza all'equità. Nominare i futuri era la parte facile. La parte difficile era far sì che cinquanta leader senior, la panchina a due e tre livelli più in basso, vi si confrontassero onestamente, in profondità, prima che la sessione proseguisse.
Ogni leader si è seduto uno a uno con un agente di intervista AI adattivo, nella lingua in cui pensa. L'agente chiedeva dettagli quando una risposta restava generica e insisteva sui confini che le persone tracciavano. Cinquanta conversazioni sono state condotte in parallelo e si sono concluse prima dell'aperitivo. Durante la notte, la sintesi ha restituito ogni scenario: cosa attirava le persone, cosa le preoccupava, le linee che non avrebbero superato, e dove erano davvero in disaccordo.
Una votazione avrebbe ridotto la sala a un unico numero. La sintesi ha fatto l'opposto. Su un singolo scenario sono emerse sei distinte posizioni conclusive, ciascuna con le parole stesse dei leader, dagli entusiasti early adopter agli osservatori etici attenti all'erosione delle competenze. Sotto di esse correva una linea coerente: fiducia nell'ottimizzazione guidata dai dati, ma solo fino al punto in cui la voce individuale o civica veniva rispettata. La comodità era ben accetta. La manipolazione veniva rifiutata.
Una votazione avrebbe ridotto tutte e sei a un unico numero.
Il team di leadership non è arrivato impreparato al blocco successivo del workshop. È arrivato vedendo dove la sala si collocava davvero, con le parole della sala stessa, e lo ha usato come input per il resto della giornata. Un resoconto scritto e strutturato del pensiero senior su tre futuri strategicamente carichi è rimasto all'azienda mentre venivano fatte le vere scommesse di prodotto.
Fiducia nell'ottimizzazione guidata dai dati, ma solo fino al punto in cui la voce individuale o civica veniva rispettata.
Sì, siamo qui per questo
Accelerazione della crescita. Vuoi sapere cosa pensa davvero la tua panchina di leadership sui futuri sul tavolo, prima che le scommesse vengano fatte.
E in tutta la nostra attività. Organizzazioni: diagnostica PRISM su strategia, crescita, prontezza all'AI e cultura, e feedback a 360 gradi su misura, costruito attorno al tuo modello di leadership. Individui e team: assessment basati sulla ricerca, feedback a 360 gradi per una o poche persone, tandem coaching che abbina un coach umano e un coach AI, apprendimento adattivo personalizzato per ciascuna persona. Partner di consulenza e business school: diagnostica e programmi erogati con il tuo marchio.
No, ti indirizzeremo a un partner (quando vorrai):
- Elaborare i dati di vendita per ottimizzare i prezzi del prossimo trimestre.
- Condurre un sondaggio di soddisfazione da uno a cinque sul curry del venerdì in mensa.
- Fare A/B test su quale tonalità di blu debba avere il tuo pulsante acquista ora.
- Trovare il tuo prossimo direttore finanziario.
- Migrare il tuo data warehouse sul cloud.
Se siamo l'aiuto giusto, te lo diremo. Se non lo siamo, lo diremo, e dove conosciamo qualcosa di meglio, ti indicheremo dove trovarlo.